Publikationen

Verlag: Springer, Wiesbaden.

Erscheinungsdatum: 1.12.2019

Konzept: Wohnen ist ein grundlegendes menschliches Bedürfnis, das in allen Gesellschaften und zu allen Zeiten wichtig gewesen ist. Wie Individuen ihr Leben gestalten können, hängt zu einem großen Teil davon ab, wo, mit wem und wie sie wohnen. Die Art und Weise des Wohnens zeigt zugleich auf, dass es historisch wie gesellschaftlich unterschiedliche Formen des Wohnens gibt. Wohnen ist somit ein komplexer und sozialer Prozess, der ein wichtiger Bestandteil des Alltags ist, der aber im Zusammenhang mit anderen gesellschaftlichen und stadtplanerischen Fragen wie der sozialen Ordnung und Hierarchien, Machtverhältnissen, Vorstellungen über Rollen und Kultur, sowie über das eigentliche Wissen und das Verständnis von Architektur und Stadtentwicklung zu sehen ist. Die Soziologie des Wohnens benötigt von daher eine Kontextualisierung, die das Entstehen von Wohnorten und sozialräumlichen Routinen und die Wirkung planerischer Entscheidungen und alltäglicher Prozesse des Wohnens einordnet. Damit werden die übergeordneten und abstrakteren gesellschaftlichen Kontexte des Wohnens, die sich über räumliche Strukturen, Institutionen und Prozesse individuell vermitteln. Die Räume des Wohnens ergeben sich aus spezifischen Prozessen der Raumproduktion. Dazu gehört, dass bestimmte Raum- Wohntypologien, Raum-Narrative und Siedlungsstrukturen aus dem Zusammenspiel von Architektur, Städtebau, Stadtplanung, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft ergeben. Hierzu gehören Räume der Nachbarschaft, der Großsiedlungen, der Vor- und Zwischenstadt und das Wohnen in stigmatisierten Stadtteilen. Die verschiedenen Wohnformen spiegeln dabei auch die jeweils spezifische Lebenslagen unterschiedlicher sozialer Gruppen. Produkt dieser diversifizierten Wohnformen, kontextueller und räumlicher Wohnungsprozesse sind bauliche Orte, die ihrerseits in ihrer Stereotypisierung die Grenzen und Möglichkeiten des individuellen Wohnens bestimmen. Dazu gehört das Wohnen in Eigenheimen, in gemeinschaftlichen Wohnformen, in Heimen, in prekären Umständen oder in Krankenhäusern.

Ziel der Publikation: Das Handbuch Wohnsoziologie will den aktuellen Wissensstand zum Thema Wohnen übersichtsartig wiedergeben. Dabei soll die Entwicklung des Themas mit Bezug auf den deutschen Wohnungsmarkt, Wohnungsbau und Stadtentwicklung dargestellt werden und wichtige Herausforderungen für das Wohnen der Zukunft identifiziert werden.

Das Handbuch soll eine Lücke schließen, die sich seit der letzten Publikation von Häußermann und Siebel aus dem Jahr 1991 ergeben hat. Obwohl soziologisch ausgerichtet, ist die Publikation interdisziplinär ausgerichtet und wird von Autor/innen aus unterschiedlichen Disziplinen getragen.

Zielgruppen: Studierende der Architektur, Stadt- und Regionalplanung, Sozial- und Kulturwissenschaften, Soziale Arbeit

Die Herausgeber: Dr. Frank Eckardt ist Professor für sozialwissenschaftliche Stadtforschung an der Bauhaus-Universität Weimar. Dr. Sabine Meier ist Juniorprofessorin für Räumliche Entwicklung und Inklusion an der Universität Siegen.

Special Issue for  the Journal  "Urban Planning"

Editor: Frank Eckardt (Bauhaus-Universität Weimar, Germany)

Issue Release: November 2018, Volume 3, Issue 4, https://www.cogitatiopress.com/urbanplanning

Information: With the political intention of the EU to develop a common asylum policy, the area of urban planning needs to be understood as a policy field for shaping equal conditions for the hosting and integration of refugees. In this regard, the question on how different planning systems in Europe are working becomes an important subject for further investigation. So far, an overview on the different national asylum systems and their relationship to urban planning does not exist.

This issue works with the intention to create a systematic knowledge on how different national planning systems and cultures are related to the integration of refugees into local contexts. By doing so, it will enable to see communalities and differences and further analysis will enable to link these findings to the different roles of the planning institutions and national legal frameworks. Urban planning thereby does not only fulfil a role within a complex field of relationships to other institutions, it also works with its own concepts, narratives, and interpretations of what is perceived as necessary for integration and planning. In this regard, the issue aims to look at the internal dimension of urban planning processes as well, so that the basic assumptions of local planning procedures regarding integration can be formulated and discussed.

It will furthermore create an in-depth understanding on the effects of different housing strategies for refugees and their impact on the individual integration into relevant domains like the job market, education, social institutions and neighbourhood life, looking at the effects of segregation of refugees due to different understandings of integration and the choice of planning strategies and decisions.

In sum, the overall objective of this issue is to deliver a comprehension on the potential role urban planning can have to support the long-term integration of refugees and to identify possible effects of different chosen strategies. It aims to provide knowledge on the current state of urban planning with regard to refugee integration, including especially housing but also other relevant domains. In the light of the political relevance of a joined EU asylum policy, this issue wants to contribute to set up an academic basis for both further research in the field of urban planning/urban studies as well for the consultancy of future European policies on the subject of refugee integration, basing its theoretical approach from a variety of research and academic discourses. It is linked to the following concepts:

Urban planning system: The understanding of urban planning as being partly understandable as an institution of a multi-layered state. Competences and obligations, relationships to other institutions and to the citizenry are framed by the wider political system and to some extent by the European unification process. In this regard, the concept of “urban governance” as a broadening of the state activities to steer society is followed (see P. Le Galès, 2011).

Refugee studies: Refugees are a particular group of inhabitants which are characterized by specific social aspects, in particular the remaining uncertainty regarding their asylum status, their future position in society, the possibilities of return to their home country. Furthermore, the social abilities of refugees to integrate into society are regarded to be not only depending on their professional, language and social skills but also on their psychological well-being (Black, 2010).

Urban planning culture: While the planning system looks at the embedding of planning, the planning culture needs to be analysed with regard to its internal conceptualisation and self-interpretation (see Othengrafen, 2012). This allows to identify different understandings of planning concepts and discourses. This is important as planning for integration remains a weak legal concept and therefore requires a massive work of interpretation by the planners themselves.

Local integration policies: Research on this field works with the assumption that cities are the main field of integration of refugees. Most of this literature derives from research on migrants and not particularly on refugees. However, the concept appears applicable to some extent, especially as there is laid out a basis for European comparison which can be followed regarding refugees as well (see Borkert, 2007).

Integration dynamics: Current research has been identifying different dynamics of integration which unfold after the settlement of migrants (see Poteet and Nourpanah, 2016). In conclusion, this so far has been confirming the significance of the location of housing for the further development of the induvial integration process. The physical access to the institutional or societal offer of jobs, education, social infrastructure and urban amenities is of crucial significance, as well as the questions of neighbourhood effects, segregation and spatial mismatch.

Segregation: Supported by observations in most EU countries, planning and management of hosting refugees has been resulting so far in a housing situation that is characterized by social and physical segregation. However, new approaches to segregation support the assumption that not only housing segregation needs to be considered but all domains which are relevant in everyday life (van Ham, 2016). This leads to the conceptualisation of local integration and urban planning that goes beyond the providence of housing for refugees and to a holistic plan for integration.

Key Readings

• Black, R. (2001). Fifty years of refugee studies: From theory to policy. International Migration Review, 35(1), 57-78.
• Borkert, M., Bosswick, W., Heckmann, F., & Lüken-Klaßen, D. (2007). Local integration policies for migrants in Europe.
• Le Galès, P. (2003). Le retour des villes européennes: Sociétés urbaines, mondialisation, gouvernement et gouvernance.
• van Ham, M., & Tammaru, T. (2016). New perspectives on ethnic segregation over time and space. A domains approach. Urban Geography, 37(7), 953-962.
• Othengrafen, F. (2016). Uncovering the unconscious dimensions of planning: Using culture as a tool to analyse spatial planning practices.
• Poteet, M., & Nourpanah, S. (Eds.). (2016). After the Flight: The Dynamics of Refugee Settlement and Integration.