Beschreibung |
Literarische Anthropologie stellt dem Menschen und der Literatur – in der einen oder anderen theoretischen Akzentuierung – die Phantasie in Rechnung. Im Seminar werden verschiedene Theorien einer literarischen Anthropologie der Phantasie diskutiert und auf ausgewählte Texte der phantastischen Literatur exemplarisch bezogen – zum Beispiel mit Blick auf Samuel Becketts „Imagination Dead Imagine“, dem sich Wolfgang Iser in einem Kapitel seiner wegweisenden Studie über „Das Fiktive und das Imaginäre“ widmet, oder mit Blick auf Science Fiction, die Roger Caillois in seiner Arbeit über das Phantastische berücksichtigt. In der Sicht einer Veranstaltung zur Archiv- und Literaturforschung kann dabei auch Position bezogen werden zur Frage einer medialen Konfiguration der Phantasie und des Phantastischen: In der Literarischen Anthropologie können Literaturen (im Plural!) entweder als „Archive anthropologisch relevanter Daten“ verstanden, oder aber in ihren Verfahrensweisen selbst anthropologisch perspektiviert werden. Im Artikel „Literarische Anthropologie“ des „Metzler Lexikons Literatur- und Kulturtheorie“ werden diese Positionen gegeneinander ausgespielt. Das Seminar sucht, in Verbindung mit dem anderen Seminar des Moduls, nach einer Synthese im Sinne der medienwissenschaftlichen „Archiv- und Literaturforschung“, in der das Archiv keineswegs als neutraler Speicher „objektiver Informationen“ verstanden wird, sondern als produktive Agentur heterogener Assoziationen und Assemblierungen. |
engl. Beschreibung/ Kurzkommentar |
Literary Anthropology, the Literary Fantastic and the Stages of Imagination
Literary anthropology attributes imagination to both human beings and the literature that humans create. In this seminar various approaches toward an anthropological theory of imagination will be discussed (including Wolfgang Iser’s “The Fictive and the Imaginary:. Charting Literary Anthropology” and Roger Caillois’ “Au cœur du phantastique“ (1965) (in German translation); at the same time, fictional works will be fathomed with regard to the cogency of the theories mentioned above (e.g. Samuel Beckett’s „Imagination Dead Imagine“ or science fiction novels by Stanislaw Lem). The seminar strives to examine the convergence of two attitudes that have been regarded as incompatible by now: literature understood as an archive of anthropological knowledge on the one hand, and literature understood as an anthropological agency in itself on the other. As a matter of fact, archives cannot be conceived of as pristine repositories of objective information; they are literary agencies of the heterogenious per se. |
Literatur |
Artikel „Literarische Anthropologie“. In: Metzler-Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Hrsg. von Ansgar Nünning (jüngste Aufl.: 5 [2013]); Roger Caillois: Das Bild des Phantastischen. In: R. A. Zondergeld: Phaicon, Bd. 1, Frankfurt/Main 1982, S. 44–83. Wolfgang Iser: Das Fiktive und das Imaginäre. Perspektiven literarischer Anthropologie. Frankfurt/Main 1991 |